لقد ثبت غالبًا أن ترشيح المواقع الأثرية لسجل Virginia للمعالم وسجل الأماكن التاريخية الوطني أمر يمثل تحديًا، ولكن الخطوات الأخيرة التي اتخذتها DHR وأصحاب المصلحة الآخرون قد تفتح فرصًا جديدة لدمج علم الآثار في السجلات.

بقلم جولين سميث | مدير معلومات الموارد والسجل

يوجد أكثر من 3,400 مبنى ومنطقة وموقع وهيكل وعنصر مدرجة في السجل الوطني للأماكن التاريخية وسجل معالم Virginia (NRHP/VLR أو «السجلات» لبقية هذه المقالة). فقط 258 من تلك القوائم تعترف بالمناطق الأثرية ذات الأهمية. مع وجود أكثر من 50,000 موقع مسجل في نظام معلومات الموارد الثقافية في Virginia (VCRIS)، وهو جرد مواردنا الثقافية الكاملة للدولة، لماذا عدد القوائم التي تعترف بالمواقع الأثرية منخفض للغاية؟ ما الذي يمكننا فعله لإدراج المواقع الأثرية في Virginia وتسليط الضوء عليها في السجلات التاريخية؟ لقد عملنا بجد هذا العام على التعمق في هذه الأسئلة والبحث عن طرق للمضي قدمًا.

تسجيل الآثار في السجلات

كانت متابعة ترشيحات الآثار في السجلات صعبة في الماضي، إذ لم تكن هناك طريقة موحدة للقيام بذلك حتى وقت قريب جداً. قد يُدرج الموقع الأثري بشكل فردي أو يكون جزءاً من منطقة أكبر. في كثير من الأحيان، ولكن ليس دائماً، تُعتبر المواقع الأثرية ضمن المعيار D في معايير السجل الوطني. يشير المعيار D إلى الإمكانات المعلوماتية. هل تحتوي اللقى الأثرية والمعالم الأثرية من الموقع أو المنطقة على معلومات يمكن أن تجيب عن أسئلة بحثية محددة؟ هل يمكننا أن نكون على قدر معقول من اليقين بأن هناك ما يكفي من المواد غير المضطربة بحيث يمكن لباحث متخيَّل أن يجيب عن هذه الأسئلة في المستقبل؟

المواقع الأثرية الأخرى *تساهم* في ممتلكات أكبر، حتى لو لم نأخذ في الاعتبار إمكاناتها المعلوماتية وأهليتها بموجب المعيار دال. على سبيل المثال، يتم تسجيل أعمال ترابية تعود للحرب الأهلية كموقع يساهم في ساحة معركة أكبر، والتي ستكون مؤهلة بموجب المعيار ألف لارتباطها بمعركة الحرب الأهلية.

سيناريو آخر نراه في قوائم السجل لدينا هو مناقشة الإمكانات الأثرية. قد نعتقد أن الموقع يمكن أن يكون ذا مساهمة، ولكن قد لا تكون لدينا كل المعلومات التي نحتاجها لإثبات ذلك. نظرًا لأنه قد يتطلب الكثير من الوقت والخبرة المهنية لجمع تلك البيانات من خلال التنقيب، فقد يكون الخيار الأفضل هو مناقشة الإمكانات الأثرية حتى يحين الوقت المناسب.

المعلومات الأثرية حساسة ومحمية نظرًا لخطر النهب والتخريب. تم حجب معظم الترشيحات التي تحتوي على محتوى أثري لحماية المواقع من الضرر. بعض الإدراجات غير متاحة للجمهور إطلاقًا بسبب وجود تمثيلات لدفنات بشرية أو أماكن مقدسة لقبائل Virginia.

علم الآثار في السجل بمرور الوقت

بدأ سجل معالم Virginia والسجل الوطني للأماكن التاريخية في 1966. على مر السنين، تطورت عملية الإدراج. تحتوي العديد من أقدم القوائم لبعض الأماكن التاريخية الأكثر شهرة وأهمية في Virginia على تفاصيل قليلة جدًا. على سبيل المثال، لا توجد حتى وثيقة إدراج لـ Jamestown. لا يتضمن ترشيح Mount Vernon أي ذكر لعلم الآثار على الإطلاق؛ يركز محتواه الموجز على المنزل فقط.

في عقدي 1980و 1990، أُدرج عدد غير قليل من المواقع والأحياء الأثرية ضمن جهد بذله موظفو لجنة معالم Virginia التاريخية (الهيئة التي أصبحت لاحقًا DHR).

أصبحت الإرشادات التفصيلية لإدراج المواقع الأثرية متاحة لأول مرة من خلال هيئة المتنزهات الوطنية في 1993، في نفس الوقت تقريبًا الذي نُشرت فيه نشرات السجل الوطني الأخرى الخاصة بـ NPS. تم تحديث هذه الإرشادات في 2000. مع تزايد هيكلة برنامج السجل وإضفاء الطابع الرسمي عليه، أصبحت عملية تقييم وإدراج المواقع الأثرية أكثر توحيدًا أيضًا.

يقوم السجل الوطني للأماكن التاريخية وسجل معالم Virginia بالعديد من الوظائف. بشكل أساسي، صُممت السجلات لتكون قائمة بالأماكن في Virginia الجديرة بالحفظ. بينما يعد الإدراج فخريًا ولا يفرض أي قيود مباشرة على استخدام الممتلكات أو تطويرها، فإنه يوفر بالفعل بعض الحوافز للحفاظ عليها. أصبحت الإعفاءات الضريبية لإعادة التأهيل التاريخي متاحة للمباني المدرجة في السجل الوطني في 1976. منذ ذلك الحين، تعتمد العديد من القوائم جزئيًا على الأقل على برنامج الإعفاءات الضريبية. بما أن الإعفاءات الضريبية متاحة للمباني وليس للمواقع الأثرية، فإننا نميل إلى رؤية عدد أقل من الترشيحات الأثرية.

تتطلب كتابة حجة ناجحة للتأهل لعلم الآثار بموجب المعيار دال غالبًا درجة معينة من التنقيب تحت السطح وتحليل القطع الأثرية، أو على الأقل الخبرة المهنية لعالم آثار لتقديم حجة للنزاهة وإمكانية الحصول على المعلومات والأهمية. هذا يعني أنه قد يكون الأمر أكثر صعوبة (وتكلفة) بكثير بالنسبة للمواطن أو مالك العقار لكتابة ترشيح ناجح لعلم الآثار مما قد يكون عليه الأمر بالنسبة لمبنى فوق الأرض. وبما أن *الأهلية* للإدراج في السجل الوطني توفر نفس الاعتبارات مثل الإدراج الفعلي عندما يكون مشروع الامتثال قيد التنفيذ، فإن معظم المواقع الأثرية يتم تقييمها للأهلية، ولكنها لا تنتقل أبدًا إلى الإدراج الفعلي.

توسيع النُهُج

مؤخرًا، عدنا إلى التركيز على تمثيل الآثار في السجلين. يُعد الإدراج مهمًا لإبراز أهمية المواقع الأثرية والثقافة المادية بالنسبة إلى ماضي Virginia وحاضرها. كجزء من هذا، قمنا بتطوير مهاراتنا لفهم عملية إدراج المواقع الأثرية. تشاركنا أيضًا مع مجلس علماء الآثار في Virginia في ورشة عمل هجينة حول علم الآثار في Virginia والسجل الوطني في يونيو من هذا العام. يتوفر تسجيل فيديو لـ عروض تقديمية من DHR بالإضافة إلى عالم الآثار مايكل رولر من هيئة المتنزهات الوطنية لكي يطلع عليه الجمهور.

ندرك أنه قد لا يكون عمليًا دائمًا كتابة ترشيح كامل لعلم الآثار بمعيار D لممتلكات معينة عندما يكون الوقت والميزانية عاملين مهمين، لذلك نعمل على إيجاد طرق للتعرف على الإمكانات الأثرية في الترشيحات الجديدة للاستكشاف المستقبلي من قبل باحثين آخرين. لقد قمنا أيضًا بتحسين طريقة تنظيمنا للمعلومات حول القوائم، بحيث يصبح من الأسهل مشاركة المعلومات بأمان حول المواقع الأثرية الهامة في Virginia مع الجمهور.

تطلعًا إلى المستقبل، نأمل في تشجيع المزيد من القوائم الأثرية الجديدة، بالإضافة إلى تحديث القوائم القديمة لتشمل علم الآثار (انظر قائمة Poplar Forest للحصول على مثال رائع)، أو إضافة أبسط للإمكانات الأثرية. إذا كنت عالم آثار محترفًا أو متخصصًا في الحفاظ على التراث ولديك أسئلة، أو كنت فردًا من الجمهور مهتمًا بمعرفة المزيد، فراجع موقعنا الإلكتروني لمعرفة المزيد عن عملية الترشيح لـ السجلات التاريخية.